Resumen
Desde finales del siglo IV y las primeras décadas del siglo V, los predicadores latinos prestaron
cierta atención a las incursiones «bárbaras» en el Imperio occidental y posromano. De hecho, a
pesar de su relevancia para el debate entre cristianos y «paganos» en la primera mitad del siglo
V, el saqueo de Roma por Alarico no fue el único al que los obispos dedicaron sermones. Este
artículo aborda los sermones pronunciados en contextos de conquista y asedio de las ciudades
bajo el cuidado de los obispos: en las referencias a los casos de la conquista de Cartago por los
vándalos en 439 y de Arlés tras el asedio fallido por las fuerzas franco-burgundias entre 507 y
508. Estos acontecimientos se relacionaron respectivamente con los sermones de Quodvultdeus
y Cesario que, entre otros aspectos, destacan por el tono gráfico dado a la violencia perpetrada
por los «bárbaros» y las posibles repercusiones sociales.
Así, partiendo de la idea de que, en medio de la conmoción causada por los episodios, los
sermones buscaban reforzar la posición de los obispos como portavoces autorizados de sus
ciudades, proponemos un examen comparativo de las similitudes y, sobre todo, de las
diferencias observadas en estos casos.
Palabras clave: Predicación – Sermones – Bárbaros – Cartago – Arles
Abstract
Since the end of the fourth century and the first decades of the fifth century, Latin preachers
have paid some attention to the ‘barbarian’ incursions into the imperial and post-Roman West.
In fact, despite its relevance to the debate between Christians and ‘pagans’ in the first half of
the 400s, the Sack of Rome by Alaric was not the only one to which bishops delivered sermons.
This article addresses sermons delivered in contexts of conquest and siege of cities under the
care of bishops: in references to the cases of the conquest of Carthage by the Vandals in 439
and of Arles after the unsuccessful siege by Frankish-Burgundian forces between 507 and 508.
These events were related respectively to sermons by Quodvultdeus and Caesarius, which,
among other aspects, stand out for their graphic tone regarding the violence perpetrated by the
‘barbarians’ and the possible social consequences.
Thus, based on the understanding that, amid the commotion caused by these episodes, the
sermons sought to reinforce the position of bishops as authorized spokesmen for their cities, we
propose a comparative examination of the similarities, and mostly the differences observed in
these cases.
Keywords: Preaching – Sermons – Barbarians – Carthage – Arles